朝日新聞 - 16歳 「茶髪」 団交
朝日新聞 - 16歳 「茶髪」 団交
07-05-21 ファミレスを茶髪が原因でクビになった16歳のバイト女子が、ユニオンを使って会社をねじ伏せたそうです^^カテゴリー :News & Politics
投稿日 :2007-05-21
更新日 :2008-07-03
投稿者 :arukas2007
評価 :4.50
表示回数 :21160
タグ :バイト, ファミリーレストラン, フリーター, ユニオン, 労働組合, 反日, 朝日新聞, 派遣
コメント:
pnsdmwt2989 2008-06-20
茶髪で、笑顔。
黒髪で、無愛想。
接客で重要なのは、後者だ。
alisha013 2008-06-10
白髪のロン毛もどうかと・・・・
kentasakurabito 2008-04-25
企業には雇用の自由がありますからね。この場合、食品業なんですから、髪の毛の色を指定して当然ではないですかね。それを自由自由というのは倫理、道徳心の欠如であると考えます。
ユニオンとの交渉の結果は知りませんが、企業としては無駄な係争を避けたいという意味で、妥協したのではないでしょうか。
個人の自由、自由という最近の流れには私は危惧感を抱いております。何か、アメリカ型の社会に近づいているのではないかと。アメリカでは自由を主張するあまり、紛争が絶えなく、殺伐とした社会になっているのは事実ですよ。私は、かつての日本がもっていた道徳、倫理というものをむしろ大切にしたいですね。
hennachinpo 2008-04-10
ファミレスなんて行かないからいいけど
飲食店で働く以上、最低限の身だしなみを!
先っぽのほうはカレーとか付いてそう。
nadiaisya 2008-03-13
この議論に対して
①別にいいんじゃないですか!?
②何をこんなに騒いでいるか完全無欠に理解に苦しみます。
③朝日新聞は嫌いではないですが、やっぱり論調が極端ですね?・・・かな?
会社側はクビにしたのはやりすぎだとおもいます。でもクビにする前にクビにしないような措置はとれなかったのでしょうか?その上でどうしてもダメなら適正に退職をさせるのならそれは全く批判される余地はないです。
アルバイトの女性もユニオンで会社側を言い負かしたという事実は大きいですし、言い方悪いですが労働者にとって大きな意味のあることだとおもいます。が。。。組織の一員である以上従わざる得ないことがあるのもまた事実。それが己の中で受け入れられないなら辞めればいい。その内容が適正であればの話だが・・・。
titahanto 2008-03-10
一方的というのは、確かに少し大げさに書いてしまったかもしれません。
しかし、前の店長のときは、普通に働けていたのに、新しい店長に黒髪に戻せといわれ、一週間悩み、拒否したところクビを宣告されたのは事実です。
店長によって、多少の判断の違いは、あるかもしれません。しかし、アルバイトとはいえ、今まで店のために働いていた店員に対し、それだけの理由で、クビを宣告するのは、あまりにも残酷ではないでしょうか?
また団体交渉の結果、クビが取り消しになったということは、店長の判断理由が妥当ではなかったという事では、ないのでしょうか?
私は、この16歳の勇気ある労働者をけしからんやつとして取り上げているこの動画に少し疑問を持ったため以前にあのようなコメントを残したのです。
ookiBD 2008-03-10
その「事実」は本質的ですか?「一方的に」とは、どこから判断しましたか?
経営者が茶髪より黒髪であるべきだと判断をして、少女に黒髪にしてほしいと要請したと。そして少女が拒否した後、クビにしたと。
これは一方的ですか?
黒髪にするという選択肢は与えられていたし、経営者の判断に対して反論する機会が与えられなかったわけではない。
店長毎に判断の違いというのは当然ある。本質的な問題は、この判断理由が妥当かどうかだと思います。
kagosimakenjin 2008-03-05
そうなんすか?
titahanto 2008-02-15
この動画は、いままで茶髪で働けていたのに、店長が変わった瞬間、茶髪を理由に一方的に解雇されたという事実が語られていない。
eeeeezzzzzkkkkk 2008-02-14
俺は茶髪の馬鹿ガキがいる店には二度と行かない。
kinoetatu 2008-01-29
この16歳の小娘は自由を履き違えている。
義務を果たさず権利ばかりを主張する。
反日左翼の理論で朝日が好きそうなネタだ。
人権や平等というもっともらしい言葉を利用し、家族、地域、国といったものを否定し個人主義を是正する。
人間として生命の尊厳はみな平等であるが、社会で生きていく上である程度の自己犠牲は当然である。
HeadBatZ 2008-01-28
20年前ならまだしも、今の時代にこれ位の茶髪は
だれも嫌悪感を抱きはしない。
しかし、そのレストランに通っているお客の大多数
が、嫌悪感を抱いて、もうその店には来ないと言った
そのばあい、利益を損ねてしまうであるから
そのへんを理解する事も必要。自分が経営者だったら、どうするか?って所かな
レストランを悪に仕立てるのは間違い
barbarianbuster 2007-12-29
いや、これは突っ込みどころは正しいでしょ。
朝日新聞は裁判員制度に労働裁判が含まれないことや、派遣社員が長期間同じ職場に置かれないので正社員登用への可能性が否定されていることなどを報道すべきでしょ。
桜チャンネルは位置づけとしてそういう王道をやるんじゃなくて、朝日批判というスタンスで良いんじゃないの。
barbarianbuster 2007-12-29
しょうがないじゃん。
大高さんだって人の子だし、まだ若い乙女なんだから人生経験もそんなにない。
経験を積んだ大人は(出来れば下心なく)彼女をやさしく見守ってやる余裕は持ちたいよね。
barbarianbuster 2007-12-29
ホントに。
で結局御手洗とか奥田とか奥谷が喜ぶんだよな。
本当の意味で馬鹿な女の子だね。目を覚ますことはないんだろうけど。
それと個人的には一生で一番可愛いときにこんなくだらない格好をしているなんて愚かしくて見てられない。
化粧しないでも男たちが振り向いてくれるのにね。
barbarianbuster 2007-12-29
店というのは金儲けグループな訳で。日本では客が嫌うような格好では客が来なくなり儲けられない。
金を儲けに着てるんだから、ルールには従うべきだよ。
それともそんな要求をしてくる客がけしからん、自分の自由を制限する諸悪の根源と、宅間さんみたいに客に刃を向けるの?
barbarianbuster 2007-12-29
子供の頃自由に育てられると、大人になってから自由に生きるための選択肢が狭められるということなんだよな。
そんな当たり前のことが分からない馬鹿な親が多すぎるのが一番の悲劇。
子供は半人前だから子供なんだよ。まともな家庭なら勉強と親からの愛情を受け取るので子供は毎日忙しいはずだよ。
barbarianbuster 2007-12-29
出る杭は叩くというわけではないだろ。
強いて言うなら叩いているのはファミレスを利用している客だぞ。注意している上司だけを見るのはあまりにも視野が狭い。
目的のための手段を履き違えている愚か者というだけだろ。
barbarianbuster 2007-12-29
もう少し高いところを見てくれ。
高等教育を受けてキャリアアップをする人生計画をもっと肯定する風潮があっても良い。
barbarianbuster 2007-12-29
>そしてなぜ茶髪を不快に思う人が多いとされているのかもわからないですね。
主観の問題だから不毛だよ。
その話をすべきではない
hedgehog2106 2007-12-12
小中学校時代に自由にしていいなんていわれたことねぇ。
日教組教育では何でも型にはめられて窮屈だったんだが・・・
アサヒが嫌いだからってチョット・・・
ugaugakaraoke 2007-11-20
糞親父、もう時代は変わってるぞ。
お姉ちゃん、家計を支える姿はエライ!!
aleatorikoperation 2007-11-07
まぁ日本が批判的で保守的な国というのは昔からそう...。出る杭は叩くってな感じでね。朝日新聞の報道する事は事実と異なる事も多いが、このコメンテーターの言及している事に関しては、'老いぼれた全体主義者のエゴ'といった印象を受けますな。
aleatorikoperation 2007-11-07
彼女がそこまで奇抜な髪型をしているようには見えないし...まだ個人の自由からは程遠いですね。カナダやアメリカではそこまで奇抜な色や髪型でない限りちゃんとした仕事でも許されているし、タトゥーの入った経営コンサルタントもいるよ。レストランじゃ奇抜な髪型は当たり前...(良いか悪いかは別にして)。
aleatorikoperation 2007-11-07
海外在住の日本人ですが、日本はやっぱり狭いし凝り固まっていて偏見があるとしか言いようがない。なぜ日本人が職につくにあたって茶髪にしてはいけない理由がよく分からない。茶髪位でごちゃごちゃいって。仕事が出来るかどうかが重要だと思うが...。、そしてなぜ茶髪を不快に思う人が多いとされているのかもわからないですね。